Aujourd'hui, c'est Charles FITERMAN, ministre du gouvernement Mauroy en 1981, qui rappelle son soutien fidèle à Ségolène Royal, et ses bonnes raisons d'espérer la voir candidate de la gauche en 2012 :

L'aggravation de la crise et des conséquences de la politique antipopulaire de Nicolas Sarkozy, le spectacle lamentable offert par les turpitudes des affairistes en tout genre qui peuplent les allées du pouvoir, portent à choisir Ségolène Royal comme porte-drapeau des forces du changement.

Parce qu'elle avance des propositions justes, fortes et claires de réforme du système bancaire et de la fiscalité, sans la réalisation desquelles aucune promesse sociale ne pourra être tenue.

Parce qu'elle propose d'agir au plan national, européen et aussi mondial dans une démarche ouverte et constructive, et non par des replis illusoires coûteux et non conformes à la vocation de la gauche.

Parce que c'est une femme de caractère, volontaire et combative qui a su tirer leçon de son expérience, et qui a prouvé sa compétence et son intégrité - non dans le seul discours, mais par des actes dans sa Région et dans les diverses responsabilités qu'elle a déjà assumées.

Il faut gagner et ensuite réussir, car le devoir est double. On n'y parviendra pas dans le flou des propos, les promesses creuses et la recherche d'un consensus mou, mais par le courage, l'inventivité et la détermination à faire avancer des solutions concrètes et neuves et à susciter ainsi l'élan et la confiance du pays.

Ségolène Royal est la mieux placée pour y parvenir.

Charles Fiterman, ancien Ministre

------

Nous sommes dans une période neuve, d'avant des primaires pour la prochaine élection présidentielle, dans presque un an.

Avant que toutes les candidatures ne soient officielles, dans un peu plus d'un mois, jetons un coup d'œil en arrière. Il s'agit d'une video qui a été peu vue, d'une époque où personne ne savait encore qui représenterait la gauche face à Sarkozy en 2007.

Si Ségolène Royal a mûri depuis, avec une expérience - unique - acquise sur le terrain, rien ne permet de dire qu'elle ne pouvait gegner à l'époque. Sa forte avancée alors dans les sondages ne peut être considérée comme artificielle : elle faisait déjà ses preuves, on peut le dire.

C'était en 2006.

----------