pratique

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Images Aléatoires

  • Bern-Trappes
  • DSK sondeur-Plantu-7.9.11
  • cartouche heures
  • SR-couv Monde2-2.10
  • GM grève-TLN-7.12.11
  • Bergerie nat
Dimanche 1 avril 2007 7 01 /04 /Avr /2007 11:24
Dernier jour de vente de l'hebdomadaire que nous trouvons au coin de la rue, à l'entrée des magasins, etc : le n° 644 de L'Itinérant nous est proposé dépuis lundi dernier, mais c'est particulièrement aujourd'hui qu'il faut l'acheter, pour son actualité, et parce que demain il sera trop tard.
L'article qui fait la une va vous interpeller, car vous allez tout de suite penser que les progrès de la science sont tels qu'on peut analyser des mouvements de hauts bâtiments et nous les expliquer... Rien de tel, ni science, ni magie ; vous le comprendrez très vite. Ce ne sont pas les seules pages qui vont feront réagir, mais vous saurez  que c'est pour la bonne cause.

Le plus important est que ce journal est une source de revenu pour ses vendeurs. Même s'ils gagnent peu, ce travail leur permet de garder une dignité humaine que leur statut de SDF fait souvent oublier. Et puis tous les acheteurs réguliers ont leur vendeur ou vendeuse : des relations se sont établies à la longue.

Même si on espère toujours ne plus les revoir au même endroit - parce qu'ils auraient enfin trouvé un toit, une activité professionnelle plus rémunératrice.

Autre moyen d'assurer une ressource stable à ce magazine : plus professionnel si vous en avez l'occasion. C'est d'y faire publier des annonces légales, puisque L'Itinérant est habilité

C'est donc très sérieusement que nous achetons L'Itinérant AUJOURD'HUI.

Par henriette - Publié dans : revue de médias
réagir - Voir les @@10@@ commentaires
Samedi 31 mars 2007 6 31 /03 /Mars /2007 22:46
C'est une pétition de plus ! mais il ne faut pas s'étonner qu'elles fleurissent plus que jamais : Internet donne cette possibilité d'alerte et de réponse rapide par le plus grand nombre possible

Quand les libertés semblent en  danger, voilà un moyen de démocratie participative, s'il est employé avec mesure.

Cette fois ce sont des informaticiens - professionnels - qui ont compris qu'un nouvel outil n'était pas forcément un progrès. Citoyens militants, ils ont lancé un appel, et la pétition est partie grâce à eux, après des démonstrations qui renforcent leurs craintes.


Aux citoyens de refuser que leurs villes participent à cette expérience hasardeuse, même si la loi l'autorise. On dirait que les communes qui s'y risquent sont "agréées" par décret, mais que tout se passe dans les coulisses, et au bon vouloir exclusif d'entreprises commerciales, privées.. On arrive à ce jour au chiffre de 1,4 million de votes qui passeraient par des machines ; la différence de voix entre Jospin et Le Pen le 21 avril 2002 n'était que de  233 196...

Alors que les politiques sont regardés avec méfiance, est-il bien utile de donner aux électeurs un motif supplémentaire de crainte ?

Le jour du vote est une occasion de déplacements (à pied) dans sa ville, vers le bureau (mairie ou école) où l'on se rencontre, on bavarde. Le soir, l'opération de dépouillement est un rite, auquel chaque électeur-électrice peut participer sur demande - et dans la limite des places nécessaires. Le dépouillement bénévole s'opère sous le contrôle d'autres citoyens.

La convivialité peut-elle être la même, à regarder une machine afficher des nombres ?
Peut-on considérer que le vote par machine encouragera la participation civique ?

Enfin, l'essentiel est bien là : aucune garantie pour les résultats, aucune correction possible en cas de fraude.

Le parti socialiste a publié un communiqué demandant que les préfets interdisent l'usage des machines à voter pour les élections prochaines en 2007 ; puis qu'un débat public permette de réfléchir à leur utilisation éventuelle.
Par henriette - Publié dans : démocratie
réagir - Voir les @@10@@ commentaires
Vendredi 30 mars 2007 5 30 /03 /Mars /2007 12:43
Le thème qu'abordera le forum du changement, jeudi prochain à Beynes (voir note du 28 mars) est l'égalité entre les femmes et les hommes. Si la parité est devenu une expression courante dans les conversations, il est bien dommage qu'elle s'applique encore peu (sauf au Parti socialiste).

Le but de la parité est que les responsabilités politiques soient partagées à égalité. Il faut que le monde politique des partis s'ouvre aux femmes, afin qu'elles deviennent plus facilement candidates puis élues à tous les niveaux de responsabilité.

Pourquoi ? parce qu'elles sont tout simplement la moitié de l'humanité, la moitié du Peuple souverain dans notre République. Leurs droits civiques sont récents puisque le suffrage universel démocratique n'existe en France que depuis à peine 63 ans. Il leur faut donc rattraper le temps perdu...

Pour quoi ? pour participer au vote des lois. Actuellement 88 % des députés sont masculins, 85 % des sénateurs. Mais puisque les lois sont applicables à tous et toutes, il est normal que les femmes aient leur mot à dire.

Pour quoi encore ? pour contrôler l'application des lois : toutes les lois de la République, toutes les politiques européennes qui s'appliquent normalement en France. Par exemple les directives qui obligent à l'égalité - sans lesquelles la France seule n'aurait pas beaucoup avancé ! ("L'Europe : un atout pour les femmes ; les femmes : un atout pour l'Europe")

Exemples de lois, votée par la gauche depuis 25 ans :
- "loi Roudy" : modifiait le Code du travail et le Code pénal pour l'égalité professionnelle (1983) ;
- "loi Génisson" : faisait entrer l'égalité hommes-femmes dans les négociations annuelles obligatires entre partenaires sociaux (2001).
La régression est totale depuis 5 ans, bien sûr. Mais l'application de ces lois a toujours été difficile puisque les rapports obligatoires annuels sur la  situation comparée des femmes et des hommes dans l'entreprise ne se font pratiquement plus. Et la différence des salaires reste obstinément proche des 25 %.

Ce résultat calamiteux n'est pas seulement une discrimination envers les femmes : il pèse sur la vie de tous les ménages, sur le pouvoir d'achat des familles, sur l'économie du pays en général.

Mais il y a d'autres discriminations économiques dans le monde du travail et dans la société. Toutes les femmes qui ont une carrière en entreprise, connaissent le fameux plafond de verre : cette frontière invisible qui les empêche de prétendre dépasser un certain niveau dans la hiérarchie - et qui limite aussi leurs revenus.

Les discrminations les plus méconnues touchent la plus grande partie des foyers défavorisés. Face à la vie chère, c'est 80 % des revenus précaires, qui sont féminins. 80 % des salaires les plus faibles reviennent aux femmes. Et c'est chez elles aussi (jeunes et moins jeunes) que le taux de chômage est le plus élevé. Le niveau des retraites des femmes a baissé encore depuis la réforme de Raffarin.

Parler de l'égalité, ce n'est donc pas une préoccupation "de luxe" : et c'est pourquoi le féminisme de la candidate socialiste est tellement fondé ; c'est pourquoi Ségolène Royal touche autant de monde - et en particulier les femmes.

Parler de l'égalité, la 10e circonscription des Yvelines vous y invite, jeudi prochain. Désirs d'avenir en reparlera.
Par henriette - Publié dans : formation
réagir - Voir les @@10@@ commentaires
Mercredi 28 mars 2007 3 28 /03 /Mars /2007 14:22



information et contact : Rémi Bourgeolet  06 07 63 20 80
dabeynes@gmail.com
Par henriette - Publié dans : 10e circonscription
réagir - Voir les @@10@@ commentaires
Mercredi 28 mars 2007 3 28 /03 /Mars /2007 09:38
La 10e circonscription des Yvelines est étendue, et les habitants de Montfort l'Amaury, Maurepas ou Coignières ne se rendent pas tous très souvent dans le sud de Rambouillet. Ce soir ils sont invités à un forum du changement, sur les 100 propositions du Pacte présidentiel de Ségolène Royal :

mercredi 28 mars à 20h30
à SAINT-ARNOULT-EN-YVELINES
salle Le Colombier :

le transport et ses solutions



avec Didier Fischer, Stéphane Olivier, Jean-Louis Barth
et Patrick Bouchaudon

information :
jlh78125@aol.com - 06 85 77 40 35

contact@jchusson.com - 06 79 60 19 83




Par henriette - Publié dans : environnement
réagir - Voir les @@10@@ commentaires

Commentaires

W3C

  • Flux RSS des articles

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés